Вордстаты

В подборе ключей поможет wordstat
При написании статей в свой блог чаще всего я опираюсь на то, чтобы они были полезными и понятными в первую очередь для посетителей. Но иногда (не чаще раза в месяц) я пишу оптимизированные статьи. То есть статьи, заточенные под пачку низко- и среднечастотных поисковых запросов. Это, чаще всего, посты-мануалы, то есть подробные описания чего либо: как сделать то-то так-то. Сегодня я не полезу в дебри оптимизации, а расскажу о первом в этом деле шаге, который очень важен – подбор ключей, а точнее используемые мною для этого сервисы.
Ключи – это слова, но чаще словосочетания (особенно в НЧ и СЧ запросах), по которым страница должна находиться высоко в выдаче, а значит и привлекать посетителей на наш web-ресурс. Их подбор является, наверное, одним из важнейших аспектов оптимизации, причем как внутренней, так и внешней.
Для начала нужно определиться с темой поста – прикиньте, о чем будете писать. На основе такого поверхностного анализа выделите ключевые слова или словосочетания (из двух слов). Выбирайте только из того, о чем пойдет речь в статье. Скорее всего, это окажутся близкие по теме ключи, не нужно приплетать ничего лишнего. С выбранными ключами составьте несколько словосочетаний, которые наиболее точно отражают тематику поста. При составлении их представляйте, что вы хотите найти свой пост в поисковой системе. Те запросы, которые вы придумаете, наиболее часто будут являться одними из самых успешных если не при продвижении, то при подборе других точно.
Переходим непосредственно к вордстатам. Я пользуюсь двумя: от Гугла и от Яндекса. Есть ли между ними разница? Есть и существенная, иначе я бы выбрал только один.
Гугл рассчитан на мировую аудиторию, потому статистика по англоязычным запросам для рунета – это одна большая погрешность. Хотя, вроде бы там есть языковой таргетинг, но я им не пользуюсь.
Статистика ключевых слов Гугла предоставляет среднее количество запросов в месяц за последние 12 месяцев (проще говоря за год). Яндекс показывает статистику за месяц, точнее он прогнозирует число запросов в следующем месяце. Там все, на самом деле, более чем хитро, поэтому обо всем по порядку.
Вводя в Гугле ключевое слово/фразу, вы получите список фраз, содержащих это слово/фразу, среднее количество запросов в месяц, количество локальных запросов за предыдущий месяц и конкуренцию рекламодателей в AdWords по данному запросу. По каждому из критериев можно отсортировать слова в порядке возрастания/убывания, щелкнув по заголовку.
Вводя ключ в вордстате Яндекса, получите похожую статистику с прогнозируемым числом показов в месяц. Справа показывается, что еще искали с этой фразой, то есть какие запросы чаще всего вводились теми же людьми, которые искали основной ключ – тоже очень полезная фича. Мало того, вордстатом Яндекса поддерживаются условные операторы. То есть вы можете устанавливать «минус-слова» – которых не будет в статистике, можете использовать специальные выражения, искать показы без дополнительных слов, искать только определенную словоформу и т.д. Подробнее здесь. Также Яндекс предоставляет графики и таблицы запросов по месяцам, неделям, по регионам… Ну это для особо увлеченных.
Подбор ключей зависит от соответствия им вашего текста, от бюджета, ну и от других факторов, о которых сегодня писать не буду. Все-таки целью статьи были все-таки вордстаты, о которых все, что хотел, я уже рассказал.
Удачи Вам в подборе ключевых слов!
Нет связанных постов.
Если вам понравилась статья - сообщите о ней своим друзьям:
Следующая запись: Текст, который должен подать себя, а затем продать всё остальное.→
Предыдущая запись: ←3G модем от Связного – обзор и тестирование
Информация вразвес: Подпишись на RSS!


Да, я тоже считаю, что подбор ключевых слов – это едва ли не самое главное в оптимизации сайта. И, пожалуй, одно из самых трудных дел. Здесь можно наделать массу ошибок. И не факт, что вы их быстро обнаружите. Такой метод – проб и ошибок. Но уж зато, если вы попадете точно в цель с ключами, результаты не заставят себя ждать.
Согласен что ключи это хлеб для сайта
Однако заморачиваться с вордстатами поисковиков есть смысл когда 1-2 сайта ведется и все внимание на них сосредоточено. Если сайтов больше 10, то уже каждому подбирать ключи это весь рабочий день можно потратить… Я делаю проще.
Я не лажу в вордстаты – я при написании поста или статьи интуитивно вставляю ключи в заголовок, описание, текст и еще метки или теги ставлю, если возможность есть. Ключи – те, какие бы я сам вводил в поисковике, если бы искал материал по конкретной теме. Отнюдь не всегда судить по себе это плохо
как показывает история – люди групповые, стадные животные
и им часто хочется и требуется одно и то же…
Есть две категории СЕО-текстов – для людей и для машин. Желательно вообще-то в любом тексте выделять ключи, желательно тексты разбивать на части и ставить подзаголовки – пауки и на то и на другое обращают внимание. Кей-ворд через вордстат нужно подбирать в тех случаях, когда стать пишется под поисковых роботов, при этом в ней может быть полная ахинея для человека, потому что у машин и людей разные взгляды на содержание текста. Считается, что СЕО-оптимизированный текст под машины может быть вообще нечитабельным.
Людям нужна эстетика слова, но в любом случае ключи всё равно нужно ставить – примерно 3-4 в трёх вхождениях. Сам пользователь обращает внимание на выделенное слово, особенно когда оно полностью бывает в контексте текста, потому что разное бывает и когда в текст эротического содержания просят вставить ключи относящиеся к сварочным работа…